第一：專利能夠作(zuò)爲科(kē)研成果被國(guó)家所認可(kě)。許多科(kē)研人(rén)員(yuán)在做課題過程中，僅僅想到撰寫文章(zhāng)來(lái)體(tǐ)現科(kē)研成果，卻很少有人(rén)以專利形式來(lái)展示科(kē)研成果。其實國(guó)家對專利的認可(kě)不比SCI文章(zhāng)差，一般一篇發明專利效果等同于1篇SCI，甚至意義超過SCI。而且申請(qǐng)專利不會影(yǐng)響文章(zhāng)的發表，在發文章(zhāng)之前将可(kě)以保護的發明先向知識産權局遞交申請(qǐng)，國(guó)家知識産權局會在接到專利申請(qǐng)18個月後公布申請(qǐng)内容，這個過程并不會影(yǐng)響文章(zhāng)的投遞。

第二：專利可(kě)以作(zuò)爲申請(qǐng)後續課題的科(kē)研基礎。如(rú)果科(kē)研人(rén)員(yuán)有相(xiàng)關專利，在申請(qǐng)課題時同等條件(jiàn)下會優先考慮。

第三：專利具有經濟效益。一份具有應用價值的專利可(kě)以通過專利許可(kě)、專利權轉讓收取費用。這兩年(nián)國(guó)家還(hái)推進專利資本化，即通過專利可(kě)以從(cóng)銀行貸到相(xiàng)應價值的資金，或在組建公司時，專利還(hái)可(kě)以作(zuò)爲技術(shù)入股，這樣專利就(jiù)直接變成了數目可(kě)觀的經濟效益。

第四：專利是科(kē)研能力的名片。即使專利沒有帶來(lái)經濟效益，也會帶來(lái)榮譽，申請(qǐng)專利的多與少反映了科(kē)研隊伍的科(kē)研素質和能力。

第五：專利能夠指明課題研究方向。在做課題之前進行本領域的專利文獻調研，能夠清楚别人(rén)已經取得(de)的成果，從(cóng)而避開其保護範圍，或在其基礎上做進一步工(gōng)作(zuò)。通過對專利文獻前期調研，指導課題研究方向，并在課題結題時更容易出科(kē)研成果。